Forretningsideen å produsere kraft billig og selge den dyrt
Har du tenkt på hvorfor vi har avløpstjenester i kommunen? Det kunne vært en god måte å tjene penger på for internasjonale investorer som har mer enn nok fra før. Alle med bolig og eiendom er avhengig av avløp, og må betale det det koster. Det er en kommunal tjeneste, og kommuner som gjør det bra, tilbyr disse tjenestene billig.
El-forsyning var også en gang en offentlig tjeneste, en service fra felleskapet til hver enkelt av oss. Det var om å gjøre at den skulle selges billig, og være stabil. Sånn bygget vi velferdssamfunnet, vet dere. Det var stor tverrpolitisk enighet, men noen av partiene som nå står sterkest på å radbrekke denne vakre norske tradisjonen, de var den gang de fremste ambasssadører for dem.
Da industrien startet i Odda ble krafta solgt til produksjonskostnaden. Hvorfor skulle den ikke det? Det var industrien som skulle tjene penger og skape arbeidsplasser, kraftforsyningen var en samfunnstjeneste, en service. Den skulle ikke la seg forvirre av grådighet.
Du verden som det fungerte. Verdens beste land. Verdens rikeste land. Det var ting vi kunne si, og mene det. Rikdommen ble fordelt til fellesskapet, ikke så verst rimelig fordelt. Overskuddet kunne vi bruke til å gi et bidrag til verdenssamfunnet. Ikke alltid like vellykket, kanskje, men sammenlignet med andre energirike land, sånn som Quatar og Saudi Arabia, dere ser det selv. Det er ikke så verst.
Så kom ideen om at kraftforsyningen ikke var en service for samfunnet, men en pengemaskin for produsentene. I teorien kunne det kanskje fungert, i praksis har det ikke det. Også økonomer må kunne innrømme det, og forsvare faget sitt. For nå har norske energipolitikk tatt kvelertak på økonomien, og særlig på økonomien til folk flest.
Historisk er det ganske elementært. De fleste historikere har ikke så veldig mye matematikk og ikke så veldig mye økonomi, men vi lærer og underviser likevel at når energiprisene stiger, så har hele samfunnet et veldig stort problem. De som klarer å forsyne samfunnet med energi mest mulig effektivt, de vinner i konkurransen. Og verdens samfunn er nå en gang konkurranse, der den vestlige verden har dominert et par hundre år, på grunn at vi har hatt en teknologiutvikling som har overgått alle. Teknologien har brukt og utnyttet energien stadig mer effektivt.
Inntil nå. For nå er ikke intensjonen å bruke energien effektivt. Nå er intensjonen å tjene penger på den.
Det er store penger. For hver eneste deltaker i samfunnet trenger elektrisk energi hvert eneste sekund året rundt, handel og omsetning skjer konstant hele tiden. Det blir gode priser om man klarer å skru prisene opp lite grann?
Velkommen vindkraft.
Det går an å argumentere empirisk, og det går an å argumentere teoretisk, begge deler på et dypt og grundig nivå. Og det er nok dessverre slik, for de som tror at vindkraft kan være løsning på noe, at problemene blir verre og verre og verre jo mer man setter seg inn i dem. Det er derfor de som har gjort det, og skjønt det, bruker all tiden sin på å overbevise resten av vårt en gang opplyste samfunn hvordan dette er.
Dere ser bildet fra Bjerkreim vindkraftverk. Jeg har brukt det før. Det illustrerer veldig, veldig godt hvordan vi mennesker forsvinner når vindkraften kommer inn. Det skjer i direkte, og det skjer i overført betydning. Her ser det ut som det er tre, men det er egentlig 4 av 71 turbiner i Bjerkreim vindkraftverk synlig. Dere ser av den blå grafen oppe hvordan dette vindkraftverket produserte gjennom året 2021.
Gå tilbake til det jeg skrev om samfunnsoppdraget å levere stabil energi. Vindkraften gjør ikke det.
Vindkraften leverer så ustabilt, og er – bent ut sagt – sånn en katastrofe for elforsyningen (legg merke til at jeg holder alle andre problemer vindkraften fører med seg utenfor nå), at absolutt hele systemet må omlegges for å kunne ta inn denne vanvittige tøysekraften.
Bygger man veldig, veldig, veldig mye vindkraft, som for eksempel Tyskland har gjort, så blir det rett og slett et problem når det blåser. Da må krafta vekk. Og man bygger overføringslinjer og kraftsluk, og har for eksempel i en intelligent verden tenkt ut det er lurt å pumpe vann opp fjellene, for så å hente det ned igjen senere. De gamle grekerne fant opp myten om Sysifos, sier det bare.
Og pumpekraftverk er så langt den beste lagringsmåten for elektrisk energi. Tenk at vi får «pumpekraftverkene» våre gratis fra solen, som henter havvann rett opp til himmelen, der blir skyer som så sender regn ned over fjellene våre i det som har et evighetsperspektiv, så lenge solen består.
Videre må vindkraften ha balansekraft når det ikke blåser. Der har sentralmakten i Oslo funnet ut at regionsbyene Stavanger og Bergen, med omland, skal være vert. Vi lever i dette pøsregnet. Nå skal verdien av det til Tyskland, i form av elektrisk kraft, og vi skal i en slags omvendt forvrengt betaling få tyske energipriser tilbake.
Jeg vet ikke om folk i Bergen og Stavanger, ja, hele Vestlandet og Sørvestlandet, bør bli, over de to grafene nede ti høyre. Det er ganske utrolig at rogalendingen og bergenseren er så lydig, hvorfor finner vi oss i dette tullet?
I Tyskland jevner selskapet RWE nå ut landsbyer med jorden for å grave brunkull ut av gruvene. Det er sterke bilder. Folk bør se og forstå hvor rått og energikrevende gruvedrift er, vi bør ikke drive med det i hytt og vær, og særlig problematisk er det når vi skal utvinne brunkull. Det er den skitneste formen av alle å produsere elektrisitet fra.
RWE er selskapet som nettopp har tegnet kontrakt med Equinor om forsyning av 135 TWh hydrogen. Sier det bare. De gamle grekerne tenkte aldri ut en myte som illustrerer vanvidd som dette, de stopper med Sysifos, og steinen opp bakken.
Problemet er at vindkraften svekker alle andre energikilder i kraftforsyningen. De må alle sammen stå klare til å yte, når vindkraften produserer og ikke produserer, med luften som beveger seg.
Systemet er laget slik at vindkraften når den produserer får like betalt for salget av luften sin, som tysk brunkull med alle sine avgifter (CO2: 1050 gCO2/KWh) får. Det er kanskje ikke så rart at det gigantiske selskapet RWE satser både på kull, og vindkraft? Pengene de betaler for bruk av skittent, skittent brunkull får de jo rett inn igjen, med litt vindkraft i andre enden.
De vil ha vindkraft på Birkenes, og presser på. Selv når 4 av 9 grunneiere har trukket seg fra prosjektet.
Hva har skjedd med Norge? Gode politikere bør gå i seg selv, og se litt på hva slags system de er med og tjener. Ordfører i Høyanger sier han er litt i spagaten når Hydro kommer og vil ha vindkraft i Snøheia, og rett og slett truer, rett og slett truer, ordene må sies direkte så folk skjønner dem: Rett og slett truer med å legge ned kommunens arbeidsplasser, om de ikke får bygge vindkraft i folks rekreasjonsområder og naturens vidunder.
Hydro vet inderlig godt at de kommer til å tjene graps på energiproduksjonen den vanvittige vindkraften på verneverdige fjell vil gi dem. De vet utmerket godt at den krafta vil gå rett inn i nettet, der tyskere, italienere, sveitsere, grekere, rett og slett hele Europa, skal ha like stor rett på dem som den ærverdige industribedriftem i Høyanger og folk som bor der, og eier fjellene i det store fellesskapet.
De sier vindkraft er billig, det er så billig å produsere. Selv med alle subsidier og støtteordninger og avskrivningsregler og gratis konsesjon og gratis tilgang til våre vakreste naturområder (kun betale litt til grunneier, og litt til kommunen i eiendomsskatt), så kommer vindkraften på 30-50 øre/KWh. Det er tre ganger mer enn vannkraft.
Og det er irrelevant for oss som må kjøpe strømmen, og betale for nettet, og se svindelen med egne øyne, i det opplyste demokratiet vi en gang hadde.
Hvordan kunne det skje? Var det grådigheten som forvirret? Glemmer politikerne og journalistene at også deres barn og etterkommere skal leve i den verden vi nå etterlater dem? De burde søke ordentlig informasjon. De burde konfrontere utbyggere med disse grafene, og disse opplysningene. De burde delta på folkemøtene vi arrangerer, og se hvordan vi feier utbyggers glatte overflatiskhet rett av banen i direkte møte med dem.
Det er selvsagt derfor de prøver å unngå det. I Høyanger måtte Hydro innrømme at det er ikke ønsket om mer kraft, men billigere kraft, som er målet med utbyggingen. Argumentet om «mer kraft» henger ikke på greip, i et område som har kraftoverskudd på tosifrede TWh, og er forpliktet til å levere til Tyskland og England uansett. Argumentet om billigere kraft henger ikke på greip det heller, det de vil, er å tjene penger på kraften.
Sannheten skal frem. Forretningsideen å produsere kraft billig og selge den dyrt ødelegger samfunnet vårt, den ødelegger sinnene våre, den får oss til å tenke på helt feil måte. Og det har gått som det må gå: Helt aldeles galt.
Nå må vi stoppe det. Det gjelder alt.
✊
Www.motvind.org
Www.energiognatur.no
Motvind Norge
Leave a Reply