Grafisk framstilling av avvik i dødelighet mellom to ytterligheter
Flaggskip 5G-byen Trondheim kontra kontrollgruppen av 17 kommuner som ikke hadde fått 5G i 2022.
Jeg fant en maksimal «modell» som er antatt sterkest ved å sammeligne
1. Gruppen av 17 små kommuner uten 5G i 2022
2. Mot Trondheim som først fikk full dekning både av 5G basestasjoner
Samt en skog av Microcelle antenner på plass høsten 2022. Som rapportert av en reporter i Alternative Media (video).
(alternativt mot Stavanger eller andre, evt Bergen).
Da blir også størrelsene i befolkning ca lik i Trondheim mot Kontrollgruppa
Og på årsbasis for å få med alt;
Trondheim har følgende Data for endring i dødelighet i 2022 mot Gjennomsnittet av 2016-2019
versus Kontrollgruppen Ikke 5G
1. alle aldre + 13.73 %. Vs 7.5%
2. 0-64. -17.26 Vs -13.7%
3. 65-79 68.81% vs 13.8%
4. 80+ 12.5% Vs 9,3%
Enorm forskjell i 65-79 på over 50% enheter
Og 5 X større økning i dødelighet målt i økning av % enheter
Man antar at det er ca samme vaksinering over heile landet og over 90% er i aldersgruppene 65-79, 80+.
Ca 900.000 tok 4. dose høsten 2022
Målgruppen 65- og oppover var på 1,5 mill. Men mange vegret seg.
Ca 3 mill tok 3. dose høsten 2021. Den store Økningen i dødelighet kom etter 3. dose rent tidsmessig.
Men eksplosjonen i dødelighet var særlig kraftig på høsten 2022 i tid koblet til 4. dosen.
Dette er kanskje litt Cherry picking,
Men Trondheim ble valgt pga støy om død og «stappfulle likhus» på høsten og dertil massiv sykelighet av skolebarn som rapportert i media, at over 300 skolebarn «plutselig syk» og måtte holde seg hjemme på en stor skole
ca 2 måneder etter reporteren sa og dokumenterte med en MicroWatt måler på tape at
de «satte på 5G micro antennene» tett i tett i Gatelys armaturer
(og bare 4% under 65 år tok vaksine dose nr 4.).
I November 2022 så var Overdødeligheten i Trondheim for Alle Aldersgrupper på hele 33% kontra under 14% på årsbasis. (En økning på heile 34 dødsfall på EN måned eller nesten 10 pr uke).
Dette skjedde NÆR I TID TIL 2 «Tiltak» mot to sterke hypoteser;
1) 4. dose som sattes i september og utover oktober, november og mot jul
2) man satte på svært mange 5G microceller tett i tett i bybildet, i TILLEGG til Basestasjonene som ble rullet ut og satt på fra 13.3.2020 og utover i 2021.
Overdødeligheten var på hele 111 personer i 2. halvår i 2022. (Opp 33%). (Og ca 1/3 på en måned).
Og Trondheim er «mønsterby og pilotby» for 5G som fikk størst og best dekning først i media.
Og Trondheim fikk nesten dobbelt så høy dødelighet i alle aldre på ca 14% mot 7,5% i Kontrollgruppa.
Størrelsen på populasjonen er bare litt større i Trondheim enn i Kontrollgruppa. ( Om man vil gå inn på standardavvik i en evt korrelasjons analyse). Om man går inn og lager regresjons analyse og tester konfidens intervall og P verdier. Ved å sammenligne tallrekker eller % verdi rekker i Kontrollgruppa vs Observasjonsgruppa. Mot hypotese; hva er 5G effekten og hvor solid er den hypotesa
Hvilke andre hypoteser kan stilles som kan forklare forskjellene?
Hvilke hypoteser har man da?
A. 3-4 Vaksinedoser
B. 5G. Fullt utbygd i et bybilde med masse microantenner i drift
Konklusjon;
Begge hypotesene er sterke
Hvilke andre hypoteser er testet?
C. Covid19/virus. Ingen økt dødelighet i hverken 2020 eller 2021 i Aldersgr 80+, som jfr FHI og andte har størst potensiell risiko for å dø av slike virus, med en økt risiko anslått til 4-5%.
Når dette ikke har inntruffet i Data, så er C19 hypotesen svært svak.
Den særlige store økte dødeligheten korreleres til to faktorer: 3. og 4. dosen og utrullingen av 5G.
Grovt sett så ser effekten ut til å være ca jevnt fordelt på begge, gitt at man sammenligner Kontrollgrupoen mot Byer med Fullt utbygd 5G inkl små Micro antenner i tillegg til 5G basestasjoner.
Denne hypotesen kan testes mot flere byer når vi kjenner status for om utbyggingen er heilt ferdig inkl Micro Antenner.
Tillegg;
Det hadde vært supert om FHI kunne gi oss en kontrollgruppe på
De i aldersgruppe 65-79 og 80+ som ikke har tatt eller ikke tatt 3. og 4. dosen koblet til Dødsregisteret.
For å finne ut hva som trolig er den mulige Vaksine effekten. Man må i så fall også få en tidsanalyse.
Eller man lager en Proxy analyse fra andre land med svært lav vaksineringsgrad.
Kanskje noen forskere kan få tak i noe slikt?
De har jo data på det (Status på vaksinert 3.-4. doser). Forskere MÅ få tilgang på slike Data for å teste hypoteser som er svært viktig for Folkehelsa.
Har FHI noen RETT til å hindre slikt INNSYN?
For forskning?
Anders
Leave a Reply