Dei giftige ☠️ vingene!
Vindturbinblader er delvis dekket med et belegg for å holde bladene glatte og rene. Belegget består av PFAS, en gruppe med svært giftige☠️ stoffer. Selve vingen består hovedsakelig av glassfiber og epoksy. Epoksy inneholder gifta ☠️bisfenol A (BPA). Det ytre laget med epoksy og PFAS forvitrer av sollys/UV-stråling, salter og mekanisk slitasje fra regn, snø og partikler i lufta. Både PFAS og BPA er miljøgifter ☠️ som er skadelige for alle levende organismer, også mennesker når det havner i natur og vassdrag.

Forskning, blant annet fra Skottland, viser at det er betydelig slitasje på vindturbinblader. Noe som også vil medføre betydelig spredning av miljøgifter. Det er disse «evighetsstoffene» som bl.a. er forbudt med fluor skismøring, og som er svært uheldig for kommende generasjoner.
Danmarks Radio meldte 12. januar i år om undersøkelser som viser at de danske kystene og kystområdene er mer PFAS-forurenset enn først antatt og at verdiene i gress er høyere enn det dyr kan beite på. Det er vindturbintettheten til lands og vanns som er en mistenkt kilde til PFAS forurensinga. I 2022 ble 180 kyr destruert i Danmark etter å ha beitet langs kysten og fått i seg PFAS forbindelser. Opprinnelsen er ikke fastslått, men kan ha sammenheng med vindturbiner i havet vest for Jylland
Føre-var prinsippet
Det foreligger ingen helsekonsekvensutredninger over summasjonseffektene fra blinkende lys, skyggekast, bevegelser i det perifere synsfeltet og spredning av miljøgifter til drikkevann og jordsmonn i de vindkraftanleggene som allerede har fått konsesjon.
På det nåværende tidspunkt er vi i et vakuum mellom gammelt regelverk for vindkraft og nytt. Dersom en kommune i Nord-Østerdal godkjenner at søknadsprosess for vindkraftetablering i kommunen kan igangsettes, har de ifølge NVE ikke myndighet alene til å stanse prosessen senere selv om utredninger avdekker uønsket risiko for helseskader og forurensing av natur med negativ effekt på våre barns helse i framtida.
NVE har bekreftet overfor Motvind Norge at kommunene har vetorett etter gjeldende regelverk, dersom de sier nei til utredning ved første gangs behandling i kommunen.
Ved å forsere videre vindkraftutbygging gir man føre-var prinsippet på båten.
Leave a Reply